围猎早有预谋!荷兰步步为营谋夺安世,冲击全球产业链

围猎早有预谋!荷兰步步为营谋夺安世,冲击全球产业链

荷兰经济部对于安世半导体的围猎不是突发事件,而是一场步步为营的预谋。从最初的治理干预,到配合美国施压,再到最终滥用紧急法律——荷兰经济部演绎了“说一套做一套”的双面戏码。

面具下的算计:预谋抢夺全球半导体明珠

安世半导体,这家百年企业,掌握着全球半导体命脉,不仅是中国营收规模最大、毛利近10亿美元且零负债的IDM巨头,更是全球汽车产业不可或缺的一环,其产品关乎约9000万辆汽车的产销。

安世半导体被中国上市公司闻泰科技收购以来,业务持续增长,成为欧洲半导体供应链的关键一环,贡献约20%的市场供给。然而,这家企业始终被排除在欧盟半导体生态之外,其背后推手正是荷兰经济部。

2023年底起,荷兰经济部与安世展开长达数月的“治理改革”协商。表面上,他们提出设立监事会、强化信息安全、保障公司“独立性”;实际上,其提出的五项要求——包括监事会一票否决权、成员须经经济部面试认可、强制股东多元化等——无一不是在强化政府对企业的干预。

更具讽刺意味的是,中方股东本着合作诚意,同意探讨改革,前提是保障公司经营自主性。然而,荷兰经济部却在企业法庭上将这一协商过程扭曲为“单方面合规整改”,掩盖其真实意图:通过制度设计,架空中方股东,实现对企业的控制。

令人不齿的是,2025年2月,安世依据协商向经济部提交了包括监事会提案、信息安全政策在内的一系列文件,对方赞赏称“措施符合预期”。然而,仅仅数月后,同一份文件却成为其指控企业“需加强管控”的借口——如此翻云覆雨,岂是法治国家应有之举?

配合美国联合施压,滥用司法程序

荷兰经济部的双面表演不止于此。在配合美国对华打压的战略中,其角色更是赤裸而主动。

2024年12月,美国将闻泰科技列入实体清单;9月,美方扩大“50%穿透规则”,意图将安世一并纳入管制。而荷兰经济部早在2025年5月就知悉美方计划,双方于6月的会谈中声称“中国籍CEO必须被替换才能获得豁免”。

然而,美方豁免规则本身与人事任命毫无关联。荷兰经济部却以此为借口,推动撤换安世CEO张学政,并暂停闻泰科技的股东权利。更恶劣的是,作为利益相关方,他们直接向企业法庭发函施压,参与庭审,影响司法公正。

这种“行政冻结 + 司法夺权”的操作手法,并非荷兰经济部首次使用。其代理律师PPM van Kippersluis曾在Centric案中采用同一套路:先通过司法暂停股东权利、指定托管人,再迫使股东处置股权。此次对安世的处理,不过是故技重施,以法律为外衣,行侵夺之实。

罗织罪名,构陷正当商业行为

为给其非法接管行为“正名”,荷兰经济部竟指控安世“将产能、财务资源和知识产权不当转移至其他实体”。这些指控在事实面前不堪一击:

– 安世与鼎泰匠芯之间的所有交易均经过上市公司流程审议,程序公开、合规;

– 鼎泰匠芯的设立源于安世客户提出的“China for China”战略,由大股东垫资代建,安世外籍高管团队全程参与规划设计、设备选型与技术评审;

– 所谓“技术转移”纯属捏造。安世原有技术仅限于6英寸与8英寸传统晶圆,而鼎泰匠芯自主开发的IGBT、PMIC等12英寸车规级工艺,是双方共同研发的成果,知识产权共有,不存在单方面转移;

– 关于“订单浪费”“为报废而生产”的指控更是荒谬。安世为保障供应链弹性提前锁定产能,决策由德籍COO Achim Kempe确认,程序正当。2025年10月安世曾要求鼎泰匠芯完成制造并交付产品,充分证明其需求真实且紧迫。

荷兰经济部选择性地忽略这些事实,反而断章取义、罗织罪名,其目的只有一个:为其非法冻结安世运营、强行接管企业制造借口。

全球产业链为代价的政客游戏

荷兰经济部口口声声“保障供应链安全”,背后却系统性地打压股东权利、干预企业经营,对全球半导体产业造成严重冲击。

而其代价,不仅是一家企业的正常经营权和股东的合法财产权,更是全球半导体产业链的稳定与信任基础。当一国政府可以随意以政治目的凌驾于市场规则与法治精神之上,谁还敢在其境内投资?谁还能信任其法律环境?

荷兰经济部的行径,不仅玷污了荷兰法治国家的形象,更对经济全球化与产业协作构成了真实而深刻的威胁。这场针对安世的围猎,必须被记录、被揭露、被谴责——因为它关乎的不仅是一家企业的命运,更是全球产业公平秩序的底线。

安世国内超过50%的销售和80%产能的强大实力!这意味着,闻泰完全有能力将安世在中国境内的业务进行有效剥离与重组,由上市公司直接接管,从而快速形成一个全新的、完全不受荷兰制约的“中国安世”。

本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除,不承担任何侵权责任。转转请注明出处:https://news.qqxiaoniao.com/18378.html

(0)
上一篇 2025年10月17日 上午11:39
下一篇 2025年10月21日 上午9:52

相关推荐

  • 论坛合集 | 展会同期十大主题论坛议程大公布,共探电子智造未来航向!

    2026慕尼黑上海电子生产设备展(productronica Shanghai)将在2026年3月25至27日,上海新国际博览中心(E1-E5, W1-W4馆)盛大举办。作为电子制造行业重要的展示与交流平台,本届展会以近100,000平方米展示面积、超1,100家参展企业的规模,聚焦汽车、工业、通讯电子、医疗电子等多领域需求,旨在为行业呈现一场覆盖电子生产全…

    2026年3月23日
  • 价格“倒挂”难以为继,DDR4内存行情出现松动信号

    DDR4内存价格的“神话”,正在数据与现实的双重压力下迅速褪色。曾一路狂飙领涨市场的DDR4,如今颓势尽显,报价全线松动。 《每日经济新闻》报道,华强北渠道商近日反馈,2月初以来,DDR4内存价格出现显著下滑。此前坚守在260-270元价位的8GB DDR4内存条,报价已快速跌至200元附近,部分急单甚至触及180元。主流16GB规格也撑不住了,曾高达八百元…

    2026年2月13日
  • 极空间会倒闭吗,极用空间公司是正规公司吗?

    【全网最刚】极空间会跑路吗?拆解工商数据+亲测365天,告诉你这个网红NAS能不能闭眼入!(附防跑路备份攻略) 作为把公司财报和NAS主板都拆了个遍的硬核用户,今天用天眼查数据+炸裂的拆机图,撕开极空间最残酷的真相!(文末附终极数据保全方案) — ### 一、生死拷问:极空间是正规军还是游击队?**实锤证据链**:1️⃣ **工商实情**:北京天…

    2025年4月8日
  • 双汇王中王和双汇火腿肠有什么区别?你都知道多少?

    双汇王中王和双汇火腿肠是双汇集团生产的两种不同系列的火腿肠产品,它们在以下几个方面有所区别: 1. 肉类含量:双汇王中王火腿肠通常宣称具有更高的肉类含量,这意味着它的口感可能更接近于传统的肉制品。而双汇火腿肠可能含有较多的淀粉,这可能会影响产品的口感和质地。 2. 淀粉含量:王中王火腿肠的淀粉含量通常较低,这有助于保持产品的弹性和肉感。相比之下,双汇火腿肠的…

    2024年10月5日
  • 双汇到底是中国的还是美国的?有那些优缺点呢?

    双汇集团是中国的一家肉类加工企业,但其母公司万洲国际的控股股东曾发生变化。双汇集团成立于1984年,总部位于中国河南省漯河市。2013年,双汇集团的母公司万洲国际收购了美国最大的猪肉生产商史密斯菲尔德(Smithfield Foods),从而使得双汇集团成为一家全球性的企业。 在此之后,双汇集团的双重控股结构形成,其中高盛和鼎晖投资通过罗特克斯有限公司间接控…

    2024年10月5日